Про Ахметова и Донбасс

Рассмотри эту ситуацию подробно

Согласно этому плану оккупированные территории в Донецкой области после освобождения и выборов должен возглавить Ахметов, а в Луганской — Бойко. И тут сразу в фейсбуках начался самый настоящий шторам. Кто-то кричит «зрада», а кто-то кричит «это вообще пизд…». Есть особенные деятели, которые говорят — это, мол, капитуляция Украины. Фсьо… Сдали Донбасс. Ну и дальше маты…, пишет Денис Пятигорец в своем Фейсбуке, передает Сепаратист.нет

А теперь давайте попробуем рассмотреть эту ситуацию более подробно. Лично у меня на все эти новости и события первая реакция была эмоциональной.

1. В этой новости фигурирует фамилия «Медведчук», а он — наместник дьявола в Украине. И поэтому мне не понятно, почему он ведет переговоры в высоких кабинетах, а не валяется в канаве с ракетой от РСЗО «Град» в заднем проходе?

2. Какого хрена Ахметов и Бойко до сих пор не сидят в тюрьме за грабеж страны на протяжении многих лет?

3. А что теперь думать пацанам в АТО? Они воюют за то, чтобы вернуть Донбасс Ахметову? Так пусть сам за него и воюет.

После того, как эмоции остывают, начинает работать другая часть мозга, которая отвечает за анализ. И получается вот что:
1. Это пока только переговоры. Еще никто никого никуда не назначил. Да и некуда пока назначать — территория оккупирована.

2. Речь не идет о том, чтобы отдать под Ахметова и Бойко весь Донбасс. Речь идет исключительно об оккупированных территориях.

3. Даже если назначение произойдет, Ахметову не удастся создать такой мощный электоральный противовес, коим был Донбасс до оккупации. Причина — миграция, смерти мирных и «ополченцев», и разделение Донбасса на две части.

4. Оккупированная часть Донбасса частично разграблена. А, значит, говорить о том, что Ахметов быстро набьет себе карманы за счет «богатств» Донбасса не приходится. Единственные предприятия, которые там еще работают и не попилены на металл — это в основном предприятия Ахметова и его окружения. Которые, кстати, до сих пор платят налоги в украинский бюджет. Согласно заявлению Жебривского, более 50% бюджета Донецкой области приходит с оккупированных территорий, которые сегодня под ДНР.

5. Назначение Ахметова и Бойко будет возможно только после того, как русня свалит за границу, контроль над границей передадут Украине, а дырявые сложат оружие. В этом случае на территории, которые были ранее оккупированы, будут постоянно находится части Нацгвардии, и ВСУ (там еще территорию разминировать несколько лет нужно будет), которые будут вовсе не местные, а на границе будет стоять внушительный контингент ВСУ.

Поэтому говорить о том, что Ахметов сможет там замутить какой-то анклав — это полный бред. Даже при том раскладе, что все менты внутри деоккупированных территорий будут из местных.

6. Назначение Ахметова и Бойко будет после местных выборах на оккупированных территориях. И вот неужели кто-то верит в то, что большинство на этих выборах возьмет «Самопомощь» или «Блок Порошенко»? Понятно, что большинство возьмут ОППО, с новыми политическими проектами-сателлитами «регионалов». Т.е. эти районы Ахметов с Бойко и так, и так получают под свой контроль.

7. Назначение подразумевает и снятие. Т.е. это не выборные должности. Поэтому ситуацию всегда можно отыграть назад. Вспомните Коломойского и Палицу, которых Порошенко снял так же неожиданно, как и назначил. И никакой «ползучий сепаратизм» эти области не поглотил, как многие тогда пугали.

8. Ну и последнее — давайте на чистоту. А кому из наших политиков нужна сегодня деоккупированная часть Донбасса? Вот кто из них сегодня готов в случае выполнения всеми сторонами Минских соглашений возглавить эти территории? У кого из наших политиков есть там бизнес интересы? Или политические интересы? Кто, кроме ОППО, может работать на том электоральном поле? А кого будут там воспринимать местные элиты? Да и простые граждане едва ли с аплодисментами встретят какого-то начальника из Киева или Харькова.

Лично для меня подобные кадровые решения не являются каким-то ужасным ужасом. Для меня гораздо более проблемным являются назначения людей Ахметова в «Нафтогаз» или покупка угля из оккупированных территорий у структур Медведчука. Вот эта мега-коррупция действительно раздражает.

Вот с таким действительно нужно бороться. Тем более, что после освобождения Донбасса сердобольная Европа будет вливать в его восстановление сотни миллионов Евро и есть большая вероятность, что половина этих денег будет украдена еще в Киеве, а вторая половина на Донбассе.

Чтобы это не произошло — нужна вменяемая и работающая правоохранительная система, а не то, что мы имеем на сегодня в стране.

Вот над чем, по моему субъективному мнению, нужно сосредоточить внимание общественности. Поэтому лично меня больше интересует, кто будет новым Генеральным прокурором Украину, а не кого, там собираются когда-то, куда-то на Донбассе назначить.

P.S. Чтобы никто не сводил дискуссию к вопросу хороший Ахметов или плохой, скажу сразу, что по моему мнению его место, как и Бойко, на скамье подсудимых. Но этого вопроса на повестке дня нет. Пока нет. А есть вопрос их назначения, который я и разобрал по пунктам.

загрузка...
  • Alexey Velikanov

    А тепер, давайте розмірковувати по дорослому. Чі в змозі залуппенФюрер утримувати ще й ДАУНбас? Звісно що ні! Чі буде хуйлостан, платити репарації за розхєрачений ДАУНбас, якщо він офіційно не є стороною конфлікта, а МИРОТВОРЧОЮ строною? Звісно що ні! То що робити в такому випадку залуппенФюреру? І ось тут в нього є якраз чіткий план, як його зараз не називай, чі план мертвечука, чі план поРашенка.
    1) добитись повної амністії для обдроченців.
    2) поставити там лише підконтрольний йому уряд.
    3) Залишити повністю розхєрачений та розграбований ДАУНбас, в складі та на відбудову в Україні
    4) при виконанні трьох попередніх умов, добитись від Мирового Співтовариства, звання миротворця, і як наслідок скасування санкцій.
    Звісно що це лише попередній короткий огляд плану залуппенфюрера. Він набагато вмістовніший, та містить масу нюансів. Але зміст залишається таким. А тепер скажіть, виконання цього плану , є на користь Україні??